紹介文
現在、新型コロナウイルスワクチンの接種を証明する「ワクチン・パスポート(ワクチン接種証明書)」制度の導入がヨーロッパをはじめ各国で検討の対象となっています。本稿は、オックスフォード大学哲学科に所属する4つの研究所が運営するブログPractical Ethicsに掲載された記事の紹介です。著者のトム・ダグラスは、ワクチン・パスポートに対する4つの倫理的な反対論拠(ワクチン接種の圧力、差別、不公平、社会的排除)を取り上げ、それぞれ批判することで、ワクチン・パスポート賛成の立場を擁護しています。なお、要約作成者は、京都大学大学院文学研究科修士課程の鈴木英仁さんです。
現在、新型コロナウイルスワクチンの接種を証明する「ワクチン・パスポート(ワクチン接種証明書)」制度の導入がヨーロッパをはじめ各国で検討の対象となっています。本稿は、オックスフォード大学哲学科に所属する4つの研究所が運営するブログPractical Ethicsに掲載された記事の紹介です。著者のトム・ダグラスは、ワクチン・パスポートに対する4つの倫理的な反対論拠(ワクチン接種の圧力、差別、不公平、社会的排除)を取り上げ、それぞれ批判することで、ワクチン・パスポート賛成の立場を擁護しています。なお、要約作成者は、京都大学大学院文学研究科修士課程の鈴木英仁さんです。
ご関心のある方は下記のリンクよりご覧ください。
トムダグラスワクチンパスポート賛成論
コメント